镶好的金牙不含金 医院被判惩罚性赔偿4万元

2017年11月08日 16:15
来源:大洋网

字号:T|T
评论0条我要评论打印

    老谭前往一家民营医院镶“金钯烤瓷牙”,在将其中金牙送去检测后发现不含金的成分,老谭认为民营医院欺诈,医院认为对老谭实施欺骗的是假牙生产商,而不是医院。近日,上海市普陀区人民法院审理后判决医院应当惩罚性赔偿老谭4万余元。

    老谭在一家民营医院安装“金钯烤瓷牙”,不久便觉得安装的牙齿不适,将其中4颗下牙送至检测机构检测,结论为送检的4颗牙齿均不含金。金牙不含金,这让老谭大为吃惊。当时安装的9颗下牙中,2颗属于前牙,7颗为后牙,均由上远公司根据同一标准生产。老谭认为,民营医院为自己安装的9颗下牙均不含金,已构成欺诈,要求民营医院退还老谭为9颗义齿支付的费用1.8万元并支付惩罚性赔偿金5.4万元。

    民营医院表示,在收取费用时,已经将该9颗牙齿给予了老谭折扣,仅收取14080元。医院经与牙齿生产商上远公司沟通,上远公司表示老谭所安装的“金钯烤瓷牙”系根据该公司“金瓷-8”标准生产,确实不含有金的成分。医院询问了当时为老谭安装牙齿的医生,他也记不清楚当时是否告知老谭“金钯烤瓷牙”中并不含金。医院认为对老谭实施欺骗的是上远公司而不是医院,老谭应向上远公司主张赔偿,所以不同意老谭的诉讼请求。审理中,老谭确认其为主张的9颗义齿实际支付的费用为14080元,并变更诉讼请求为要求民营医院支付惩罚性赔偿金5.4万元,其余的诉讼请求不再主张。

    普陀区法院经审理认为,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。老谭在民营医院处就诊,双方成立医疗服务合同关系,民营医院作为医疗服务的提供者,理应如实告知老谭其所提供的产品及服务的真实情况。现民营医院告知老谭为其安装的义齿为“金钯烤瓷牙”,实际在该义齿中却不含有金的成分,显然存在欺诈行为。老谭据此要求医院支付惩罚性赔偿,于法有据,具体金额应当以老谭实际支付的金额为基准进行计算。民营医院认为老谭应向义齿的提供者上远公司主张赔偿,无法律依据。法院依照消费者权益保护法判决民营医院应予赔偿老谭42240元。

相关新闻

[责任编辑:陈睿]
网友评论:
昵 称
  所有评论仅代表网友意见,不代表本网立场
湛江新闻网版权与免责声明:
    ①  本网站所刊登的所有内容,包括图片、文字及多媒体形式的新闻﹑信息等,未经著作权人合法授权,禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。
    ②  获得合法授权的,应在授权范围内使用,不得恶意修改,必须为作者署名并注明"来源:湛江新闻网”字样。违反上述声明者,所产生的任何后果与本网站无关,本网站将依法追究其相关法律责任。
    ③  如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与湛江新闻网联系 。